tag:blogger.com,1999:blog-26917190968925248522024-02-20T10:37:43.426-08:00O FIM DA IDADE MÉDIA"Por entre os erros brilhavam Homens de génio, não menos ávidos eram os seus olhos, mesmo estando rodeados por trevas e densa obscuridade" PetrarcaPedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.comBlogger95125tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-35135984539369631562011-01-10T21:23:00.000-08:002011-01-10T21:23:56.976-08:00POBREZA NA IMPRENSA: Boaventura de Sousa Santos: entrada do FMI em Port...<div><u><br /></u></div>Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-33884914238487817812009-10-21T16:09:00.001-07:002009-10-21T16:10:12.130-07:00Marcelo Rebelo de SousaSou só eu que acho que o Marcelo Rebelo de Sousa seria a solução para o PSD?Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-54249381282249629032009-10-20T04:49:00.000-07:002009-10-20T04:54:37.460-07:00O fax da TVI<a href="http://www.publico.pt/Política/tvi-revela-fax-sobre-dois-milhoes-de-libras-em-luvas-para-freeport_1405865">lendo aquele fax </a>só me deu vontade de rir, se querem entalar o Sócrates ao menos que tivessem pedido a um inglês a sério para o escrever... Alguns exemplos:<br /><br />a)"strietly" diz-se "strictly",<br />b)"a environmental" diz-se "an environmental".... <br />c) um inglês nunca mas NUNCA utilizaria "Eng. José Sócrates" porque "Eng" não é um título em inglês nem nunca é utilizado. Em inglês britânico neste caso utilizar-se-ia "Mr" sem sequer tem um ponto a seguir à abreviatura.<br />d)"I hope you may find helpful" e não "I hope you made find helpful"<br />e)"It's purpose" é "Its purpose" sem o apóstrofo<br /><br /><br />Enfim, o resto do fax vem numa salgalhada de inglês "macarrónico" que até mete dó.Uma vergonha isto.... vejo o dedinho da Moura Guedes????.... Mais uma grande mentira mediática.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-44693231551011479252009-10-17T22:41:00.000-07:002009-10-17T22:50:26.215-07:00Maitê Proença e o humor.A Maitê Proença apenas tenho uma coisa a dizer: O humor tem um e um só limite.. esse limite é o bom gosto.<br /><br />Há anos que uma panóplia de artistas brasileiros, mais e menos conhecidos, vêm a Portugal onde são calorosamente recebidos em tudo que é teatro ou sala de concertos - na maioria das vezes estas produções brasileiras recebem ovações em pé (em todas as peças que assisti foi o caso) mesmo sem serem assim tão merecidas quanto isso em muitos dos casos.<br /><br />Isto contrasta drasticamente com a falta de receptividade de produções portuguesas no Brasil (praticamente inexistentes, ou quando mostradas, vão legendadas, como se a nossa língua não fosse a deles).<br /><br />Acho que a nossa forma calorosa de receber os brasileiros deveria ser uma lição para todos els .. talvez aprendam a fazer o mesmo connosco um dia por lá...<br /><br />E até lá fica mal a uma artista como Maitê Proença, tão bem recebida pelos portugueses, fazer as figurinhas tristes que fez em frente a uma câmara.<br /><br />Se eu fosse a ela teria vergonha, muita vergonha...Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-10178620543897430502009-10-07T14:46:00.000-07:002009-10-11T20:38:13.931-07:00Os mitos do Rendimento Social de InserçãoJá há algum tempo que eu achava que antes de se debater os benefícios e/ou os vícios do Rendimento Social de Inserção (RSI), era necessário conhecer os números. Os números finalmente <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403987&idCanal=62">são hoje divulgados e são bastante elucidativos</a>. Para todos os que têm dito mal do RSI talvez seja bom lerem e relerem os números divulgados.<br /><br />Estes números são um retrato de um país pobre, um país de desemprego crónico - e para muitos definitivo, um país de gente que tem muito pouco mais do que uns míseros 184 euros por cada membro da sua família - muito longe do país dos preguiçosos delinquentes de alguns, ou até mesmo dos subsidio-dependentes de outros.<br /><br />Que mais soluções existem para este nosso povo? Muito poucas. A realidade é esta, o RSI tem ajudado muita gente. E mesmo ajudando, pouco ajuda - mas ao menos, ajuda. A pobreza crónica é uma realidade em Portugal - e o RSI traz consigo uma mensagem humanista e de solidariedade para todos.<br /><br />Compreender o RSI é uma lição de cidadania.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-17465096264253542082009-10-07T14:32:00.000-07:002009-10-07T14:40:14.995-07:00Portugal cresce mais do que a zona Euro pela primeira vez em muitos anosOk, claro que não é ainda <a href="http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1404028">o melhor crescimento do mundo</a>, nem sequer é o melhor momento para trazer o assunto à baila, mas não deixa de ser pertinente que, apesar de tudo, Portugal demonstrou estar a resistir melhor à crise internacional do que 13 dos 16 países que integram a zona Euro. Confirma-se aliás o fim da recessão técnica em Portugal - que cresce, mesmo que quase nada.<br /><br />Apesar do que tem sido dito, acho que se pode afirmar que as medidas do Executivo tiveram bastante sucesso no processo de "salvar" a economia portuguesa da crise internacional.<br /><br />É ainda de salientar que, apesar de tudo, Portugal está de facto neste momento a crescer acima da média da zona Euro, algo que já não acontecia há muitos anos. Não é ainda motivo para lançar forguetes, mas com um pouco de oportunismo e acima de tudo optimismo, isto poderá ser o início da recuperação económica de Portugal.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-7673459974252420902009-10-06T11:22:00.000-07:002009-10-06T11:37:44.513-07:00Portugal em primeiro.É sempre bom saber que, mesmo apesar de todo o pessimismo muitas vezes justificado dos portugueses, quando queremos ser bons, conseguimos!<br /><br />Portugal apareceu em primeiro lugar esta semana em duas situações:<br /><br />- <a href="http://tsf.sapo.pt/paginainicial/Portugal/interior.aspx?content_id=1381685#">O melhor MBA do mundo</a>, que é administrado na Universidade Nova de Lisboa<br />- <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403698&idCanal=62">As políticas de Portugal são as mais generosas do Mundo</a>, o que mereceu ao nosso país um prémio das Nações Unidas.<br /><br />Claro que são situações pontuais, e que não são exactamente nestas situações que gostaríamos de ver Portugal em primeiro lugar. Mas eu gostaria de realçar que conseguimos ser bons quando queremos. E isso pelo menos para mim, é meio caminho andado.<br /><br />Ainda os primeiros lugares aparecem em duas áreas chave do nosso País - e que estarão intimamente ligadas à nossa capacidade futura, que são a Educação e os Direitos dos Imigrantes. Se por um lado, todos sabemos que a Educação em Portugal tem de melhorar (apesar de neste caso o MBA ser obviamente acessível a uma pequeníssima elite), por outro o nosso País vai precisar do apoio que os imigrantes trarão ao nosso País a longo-prazo.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-63086223101937195682009-10-05T10:49:00.000-07:002009-10-05T11:00:35.190-07:00Ooops I did it again...Assumamos, Cavaco Silva <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403709&idCanal=12">não tem mesmo jeitinho nenhum para ser Presidente da República</a>.<br />Há sempre qualquer coisa de estranho nos seus discursos, principalmente porque fala para não dizer nada em 99,9% dos casos.<br /><br />Hoje, exaltou os portugueses a defenderem os ideais "republicanos". Exaltou ainda à "transparência na vida pública" e pediu aos portugueses para vencerem a tendência de se lamentarem "de tudo e de todos" . Enfim, por mais que queiramos ter boa-vontade - este é mais um discurso cujo sentido se perde na mensagem que procura transmitir. Um discurso de um presidente quer-se claro, apaziguador, tranquilo... tem de ser uma mensagem que atinja todos os portugueses, que os inspire, que os mobilize... E nisso, mais uma vez, este discurso falha.<br /><br />Sobretudo porque não passa de um chorrilho de lamentações e de mensagens sobretudo à nossa classe política. Sobretudo, porque ao fazer este chorrilho de mensagens, Cavaco mais uma vez procura interferir na vida política portuguesa, apesar de afirmar a pés juntos que essa não é a sua intenção.<br /><br />Ainda, os portugueses não precisam de lições de moral mal dadas. Como pode Cavaco falar em transparência na vida pública se ele mesmo proferiu um dos discursos mais insinuantes, ambíguos e encriptados da vida pública portuguesa ainda há duas semanas?<br /><br />A única conclusão que se pode tirar dos discursos de Cavaco é que este não é um bom Presidente.<br /><br />Se pensava redimir-se com este discurso, mais uma vez, falhou.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-77112989948202747152009-10-04T17:51:00.000-07:002009-10-04T19:09:41.706-07:00Mas o que é que é isto, pá?Pelos vistos, Manuela Ferreira Leite, a grande perdedora da noite de 27 de Setembro, <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403672&idCanal=12">ainda não aprendeu a lição</a>. A lição é muito simples - não é com arrogância e/ou com ódio politico-partidário que o PSD renascerá.<br /><br />Este tipo de declarações, a meu ver, apenas arruinam ainda mais o estado já péssimo em que se encontra o principal partido da direita portuguesa. Em primeiro lugar, porque não se encontram em posição de transmitir recados deste tipo ao PS, recados cujo único efeito que têm é transmitir aos portugueses o grande ressabiamento que deve andar por ali. E finalmente, porque Manuela Ferreira Leite foi a GRANDE perdedora das eleições de 27 de Setembro. Dela, os portugueses em geral, e os votantes no PSD em particular, precisam de ouvir um discurso um pouco diferente. Porque ninguém quer mais do mesmo, querem mesmo mudança no seio do partido, como é patente nos fracos resultados do partido<br /><br />Compreendemos que estamos ainda na campanha das Autárquicas. Mas este tipo de declarações da futura ex-líder do PSD só lhe ficam mal. E era esta mulher que queriam como primeira-ministra...Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-40451680849308554492009-10-04T06:36:00.000-07:002009-10-04T14:36:59.412-07:00A raça dos "bufos"Em Portugal possuímos uma das características mais caricatas de qualquer democracia europeia - a raça dos "bufos".<br /><br />No nosso país, a proliferação desta raça é fruto de várias décadas de repressão, que proporcionaram um ambiente propício ao aparecimento e respectiva proliferação dos bufos, fenómeno que nem mesmo os nossos 30 anos de democracia conseguiram controlar.<br /><br />Em Portugal, qualquer Zé Pacóvio (neste caso até é uma Josefina Pacóvia, mas isso não interessa) pode vir a público acusar altas figuras públicas do nosso país de forma totalmente impune. Aliás, em relação diametralmente oposta àquilo que uma sociedade madura e racional deveria fazer, que seria criticar e contestar as acusações - normalmente estas acusações em praça pública até são bem recebidas pela população em geral e apadrinhadas pelos nossos media, que as transformam em telenovelas mediáticas, muito ao estilo daquilo que se lê nas revistas cor-de-rosa que abundam pelo país.<br /><br />Há muito pouco mais a dizer em relação à <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403607&idCanal=12">historieta da Cova da Moura</a>... infelizmente para os detractores de José Sócrates isto não passa mesmo de uma <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403609">telenovela mediática </a>baseada nas afirmações de uma tal de "fulana de tal" da qual nunca ouvi falar, e de quem, muito sinceramente, nunca hei-de querer ouvir.<br /><br /><br /><br />Enquanto em Portugal "fulanos-de-tal" tiverem este tipo poder "bufo", estamos mal. Muito mal.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-9487459724552417242009-10-03T20:21:00.000-07:002009-10-04T06:30:49.604-07:00Irlanda diz sim ao Tratado de Lisboa<a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403570&idCanal=11">Não foi à primeira, é certo, mas a Irlanda lá venceu a campanha do medo em volta do "Não" ao Tratado de Lisboa</a>...<br /><br />Mais informados e mais conhecedores, os irlandeses deram o seu aval ao Tratado, que falta apenas ser ratificado pela Polónia (que já assumiu que o faria se o "Sim" ganhasse na Irlanda) e a República Checa.<br /><br />É definitivamente uma vitória da Europa. Uma Europa mais unida, mais forte, mais pujante e mais capaz de lidar com o Mundo contemporâneo..<br /><br />Viva a Europa Unida!Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-2049477910713947032009-09-29T15:48:00.000-07:002009-09-30T06:46:55.762-07:00A grande diferença entre José Sócrates e Cavaco Silva.Sabem qual é a grande diferença entre <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1403083&idCanal=12">José Sócrates e Cavaco Silva</a>?<br /><br />É que José Sócrates nunca teria feito o discurso pobre, mal feito, cheio de ambiguidades e parcialismos(ao contrário do que Cavaco afirmou no próprio discurso, aliás) que proferiu Cavaco.. e isso faz toda a diferença.. a um político exige-se que seja capaz de produzir um discurso claro, corrido e inteligente, coisa aliás, em que Sócrates é Rei. Sócrates tem sido aliás bastante cívico e educado neste tema, como lhe é característico quando fala de assuntos institucionais, tentando não dizer muito sobre o assunto. Aqui se vê a diferença entre um bom e um mau político. Aprenda Cavaco.<br /><br /><br />Em relação às <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402981">declarações do PS</a>, acho que foram sensatas, claras, e serenas. Obviamente que as "escutas" são um caso de paranóia colectiva com que foi acometida a assessoria de Cavaco, e o próprio Cavaco.<br /><br />Cavaco ao proferir o seu discurso acabou por não ter o papel que lhe cumpria enquanto Presidente, o de mediação, e apaziguação. Fez um discurso insensato, parcial, e acusatório, algo que não compete ao Presidente. Cavaco esteve, nesta noite, muito, mas muito mal.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-43352375706776673672009-09-29T15:21:00.000-07:002009-09-29T16:56:00.272-07:00Quem é, afinal, Cavaco Silva?Face ao <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?showComment=1&id=1402968&idCanal=12#">pobre discurso do Presidente</a>, que se não fosse tão sério, até seria uma verdadeira comédia, gostaria de dizer mais o seguinte:<br /><br />- Vimos um homem, que se diz imparcial (e que deveria sê-lo pelo cargo que ocupa), defender claramente os interesses do PSD e fazer ataques ao governo (um Presidente NÃO PODE fazer isto!)<br /><br />- Vimos um homem que leu um texto que um qualquer dos seus assessores escreveu, texto que leu de forma aliás errada, um discurso que duvido corresponda de facto ao que ele "pensa" se é que ele "pensa" alguma coisa neste momento (ficou a dúvida)<br /><br /><div>-Vimos um homem fazer insinuações brutais numa época difícil em que o país passará a ter um novo governo.</div><div></div><br />-Vimos um homem dizer que não gosta de ser incomodado nas suas férias por membros do governo, quando em Portugal há gente que se mata a trabalhar para lhe pagar aquele salário.<br /><br />-Vimos um analfabeto funcional admitir em público que não percebe nada de "emails" ou dessas modernices produzir afirmações estapafúrdias sobre segurança em sistemas informáticos, que se não viesse de onde vem, até poderia ser de rir até cair.<br /><br />Enfim, ainda há gente que se queixa do RSI, que muito boa gente recebe, andamos nós aqui a sustentar este verdadeiro mandrião com um salário 30 mil vezes superior ao RSI, que quer é estar na sua casa no Algarve e que o deixem em paz.<br /><br />Infelizmente este homem de que vos escrevo é Cavaco Silva, o nosso Presidente da República, que pelo cargo que ocupa muita gente leva a sério... e isso indigna-me profundamente.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-58462872300904368632009-09-29T13:18:00.000-07:002009-09-29T14:32:27.317-07:00E a montanha pariu o rato (palminhas, palminhas!!)<a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402968&idCanal=12">Afinal eu tinha razão! </a>(é sempre bom saber que se tem razão!)<br /><br />Cavaco Silva produziu um <a href="http://www.presidencia.pt/?idc=22&idi=31744">discurso críptico</a>, sem qualquer valor factual, a não ser a confirmação de que também ele foi acometido pela doença da "paranóia colectiva", que pelos vistos afectou metade da sua Casa Civil, e ainda mais alguns direitistas de carteirinha, para além dele próprio obviamente.<br /><br />Mas vamos por partes - primeiro vamos aos factos:<br /><br />1) Cavaco confirma que o seu nome foi utilizado indevidamente por Fernando Lima e daí vem o seu afastamento;<br />2) Não houve escutas nenhumas, apenas uma TOTAL e COMPLETA crise paranóica.<br /><br />Estes são os únicos dois factos que se podem retirar das declarações do Presidente.<br /><br />Em seguida, vamos procurar analisar algumas das afirmações do <em>Nosso Presidente</em> contidas na sua declaração de hoje:<br /><br />a) O primeiro facto que aprendemos foi que o<em> </em>Sr. Presidente<em> </em>foi profundamente incomodado nas suas férias, por uns tipos horríveis do PS, como se isso não fizesse parte do seu cargo. <em>Esta afirmação denota arrogância e pretenciosismo, e até mesmo preguiça. Cavaco foi eleito para estar SEMPRE disponível para os portugueses.</em><br /><br />b) Cavaco Silva acusou o PS de o procurar "encostar" ao PSD. <em>Hello, Cavaco????</em> Ninguém precisa de o encostar ao PSD, todos nós sabemos que o sr. <em>É do</em> PSD, se não mesmo que <em>É o</em> PSD ou, pelo menos, <em>foi o</em> PSD. Se de facto foi confrontado por membros do PS para se pronunciar, porque não ignorou simplesmente o facto, ou os convocou para se explicarem, ou convocou até mesmo uma conferência de imprensa? O ultimato de que fala parece-me um exagero disparatado, o Sr. Presidente não é obrigado obviamente a responder a nada. <em>Esta afirmação denota um profundo mal-estar com a presença de um partido que não o seu no governo.</em><br /><br />c) Fala da tentativa de o puxar para a propaganda politico-partidária e de tentarem manipular a opinião pública, mas a manchete do Público de 18 de Agosto não teve o mesmo efeito, se não mesmo pior? Porque preferiu omitir por completo o comportamento do jornal o Público? Teve algo a ver com a publicação desta notícia? <em>Esta afirmação denota parcialidade por parte do Presidente da República.</em><br /><em></em><br />d) Afirma que não há crime em alguém sentir "desconfiança" das afirmações de outrém. Ora, da mesma forma que não há crime em se sentir desconfiança das afirmações de outrém, também não há crime em que esse outrém se defenda das acusações de desconfiança, e queira limpar o seu bom nome! Esta afirmação é aliás um pouco pobre e supérflua. Utilizar do senso-comum popular não fica bem a um Presidente, do qual se exige um discurso mais elevado e racional. <em>Esta afirmação denota falta de nível intelectual por parte do Presidente da República</em><br /><br />e) Afirma ainda que existem "vulnerabilidades" no sistema informático de Belém... Nas afirmações que fez fica evidente que o Sr. Presidente da República deve entender muito pouco se não mesmo NADA de informática, de emails, etc. Não que seja grave, mas se não percebe nada, mais vale ficar calado. O que tem a ver a circulação de um email interno do Público com a vulnerabilidade ou não do sistema informático de Belém????<br /><br />f) O presidente afirma que deixou para depois das eleições de domingo as pretensas "explicações" para evitar interferir na campanha eleitoral - apesar de o fazer agora acabando por interferir noutra campanha eleitoral. Será que o Sr. Presidente, que devia de facto ser isento, acha que as Autárquicas não são igualmente importantes para o "Superior Interesse Nacional"? Se o Sr. Presidente acha que trazer este assunto para a comunicação social no passado mês de Agosto foi uma tentativa de manipulação, não podem ser as suas declarações de agora uma evidente tentativa de manipulação também do acto eleitoral que se avizinha? <em>Isto é muito grave.</em><br /><br />Finalmente, muito ficou por explicar e, principalmente, o que fica do discurso e do comportamento de Cavaco, é que não é de facto imparcial como afirma ser, e que permite uma ligação "perigosa" entre os seus assessores e a Imprensa, em nome de uma pretensa "lealdade" que tem a esses mesmos assessores, e que devia estar abaixo dos interesses da Nação.<br /><br />Outra palavra que ficou totalmente ausente no seu discurso foi a palavra "escutas"...<br /><br />Enfim, a montanha pariu o rato, lá no PSD e nos sindicatos de profes bateram todos muitas palminhas e a telenovela continua... mais uma vez em prol dos verdadeiros problemas da nação e dos problemas das localidades.<br /><br />Sobretudo, o comportamento de Cavaco ficou muito aquém daquele que deve ser o comportamento de um Presidente da República. Cavaco deu uma no cravo, outra na ferradura. Se por um lado diz que opta por não interferir na campanha política, este discurso demonstra que não tem quaisquer problemas em interferir directamente na política (mesmo que não na campanha legislativa, e apesar de o fazer em plena campanha para as Autárquicas) nacional, ao demonstrar parcialidade e ambiguidade nas suas declarações e ao atacar directamente membros do partido de Governo, que terá de convidar a formar novo Governo daqui a duas semanas.<br /><br />Que saudades de Jorge Sampaio!Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-27566512362399674842009-09-29T07:16:00.000-07:002009-09-29T09:24:02.298-07:00O Passado e o Futuro de Paulo PortasEnquanto o país vivia a telenovela do FREEPORT, uma telenovela de factóides e insinuações, passou ao lado da imprensa nacional o descalabre total que foi <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402902&idCanal=62">o processo de aquisição de submarinos em 2004, quando Paulo Portas era Ministro da Defesa</a>.<br /><br />Paulo Portas, durante a campanha, falou muito em contas públicas, em tê-las em dia, em que elas fossem claras, algo que certamente lhe deu muitos votos - mas o que defendeu nos seus discursos, não conseguiu ele fazê-lo quando assumiu uma pasta ministerial (para nem sequer falar do caso "Moderna" que foi mais uma grande confusão) - o que vem demonstrando aquilo que eu tenho vindo a dizer desde sempre - Paulo Portas é um grande embuste mediático, um homem que sabe muito bem mexer-se nos meandros da Comunicação Social, ou não tivesse sido ele o jornalista que foi - mas o que ele diz, certamente nunca colocará na prática.<br /><br />Todos temos telhados de vidro, é certo, mas Paulo Portas, e a direita em geral, não podem chamar a si o monopólio da verdade e da clareza - como foi feito inúmeras vezes durante a campanha eleitoral, insinuando falta de "clareza" no discurso do PS, em contraste com a política "de verdade" da direita - porque como qualquer outro que se assume detentor da verdade absoluta, um dia isso cair-lhe-á em cima e as críticas choverão certamente.<br /><br />Aconteceu isso com o PSD durante a campanha, a sua queda foi certamente mais rápida que a queda de Portas que preconizo - e que acontecerá certamente, seja com o <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?showComment=1&id=1402938&idCanal=62#Comentarios">caso dos submarinos</a>, seja com qualquer outro caso que venha a aparecer.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-31036126164777690102009-09-28T17:47:00.000-07:002009-09-29T09:29:22.574-07:00Negócios estranhos num período estranho.<a href="http://1.bp.blogspot.com/_HN2QVLQn8qc/SsFct9H-40I/AAAAAAAAADs/8S1DipVIk4c/s1600-h/untitled.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5386688573883736898" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1.bp.blogspot.com/_HN2QVLQn8qc/SsFct9H-40I/AAAAAAAAADs/8S1DipVIk4c/s320/untitled.bmp" border="0" /></a><br /><div></div><br /><div></div><br /><div>A Ongoing chegou a acordo para comprar 35% da Media Capital, noticiam o <a href="http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402772&idCanal=57">Público</a>, o <a href="http://jn.sapo.pt/paginainicial/interior.aspx?content_id=1375105">JN</a>, e o <a href="http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1375402&seccao=Media">DN</a>. A Media Capital é a empresa que detém a TVI e a TVI24. </div><br /><div></div><br /><div>José Eduardo Moniz, o mesmo que saiu há uns meses da direcção da TVI, assumindo o cargo de vice na Ongoing, é o "elo perdido" da mesma empresa que agora compra 29,69% do capital da Media Capital, com possibilidade de chegar aos 35% (sob a forma de dívidas).</div><br /><div></div><br /><div>De notar ainda que o executivo de Sócrates vetou uma compra por parte da PT de 30% do capital da Media Capital aqui há uns meses.</div><br /><div></div><br /><div>Apesar de não se prever a participação "física" de JEM na direcção da TVI, que será aparentemente feita por Nuno Vasconcellos, não se descarta a hipótese de JEM ficar como uma espécie de consultor e que a sua experiência nos meios televisivos lhe permita ter um lugar de destaque na escolha de programações, grelhas, etc.</div><br /><div></div><br /><div>O que para mim é estranho nesta notícia é o facto de ela aparecer um dia após as eleições. É um timing no mínimo estranho para uma operação desta envergadura, que já devia estar "no forno" há bastante tempo, já que é senso-comum assumir que este tipo de decisões de compras não se efectuam de um dia para o outro... </div><br /><div></div><br /><div>Assim ficam-me várias perguntas:</div><br /><div></div><br /><div>- Saberia já JEM que a Ongoing e a Prisa estavam em negociações quando assumiu a vice-presidência?</div><br /><div>- Saberiam já os jornalistas da TVI das intenções da Ongoing, quando JEM saiu, e mais relevante, quando Manuela Moura Guedes foi afastada?</div><br /><div>- O afastamento de MMG teve alguma coisa a ver com esta intenção de compra, ou vice-versa?</div><br /><div>- Porque escolheram anunciar a compra após as eleições e não antes? </div><br /><div></div><br /><div>Nenhuma destas perguntas é ilógica ou passível de receber como resposta que nada se sabia na TVI, ou que a notícia não saiu antes para que algumas suspeitas não fossem levantadas..... está certo que a Media Capital continua a ser accionista maioritária na TVI, mas... ficam as perguntas.</div><br /><div></div><br /><div>Que é, no mínimo, estranho, é.</div><br /><div></div>Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-76122360224905065312009-09-28T14:47:00.000-07:002009-09-28T15:08:37.066-07:00Lá fora...<a href="http://2.bp.blogspot.com/_HN2QVLQn8qc/SsEz1tPESKI/AAAAAAAAADk/i9ci2rlhMnM/s1600-h/index-earth_lg.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5386643627080698018" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; CURSOR: hand; HEIGHT: 293px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://2.bp.blogspot.com/_HN2QVLQn8qc/SsEz1tPESKI/AAAAAAAAADk/i9ci2rlhMnM/s320/index-earth_lg.jpg" border="0" /></a><br /><div></div><br /><div></div><br /><div>Os nossos resultados eleitorais vistos lá fora....</div><br /><div></div><br /><div><a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8277846.stm">Da BBC(Reino Unido):</a></div><br /><div></div><br /><div><em>Final results from Sunday's general election gave PM Jose Socrates 36% of the vote, seven points ahead of the centre-right Social Democrats.<br />The election campaign was dominated by disagreements over how to deal with Portugal's economic crisis.<br />Mr Socrates promised large-scale public works while Social Democrats advocated moves to boost private investment.<br />After the results were announced, the prime minister told cheering supporters in Lisbon: "The Socialist Party has achieved an extraordinary electoral victory tonight."<br />But correspondents say Mr Socrates faces hard choices about whether to try to form a coalition or rule with a minority government.</em></div><br /><div><em></em></div><br /><div>Do <a href="http://www.lemonde.fr/archives/article/2009/09/28/le-parti-socialiste-portugais-remporte-les-legislatives_1246127_0.html">Le Monde</a>(França):</div><br /><div></div><br /><div><em>[...]L'ampleur de la victoire socialiste est un revers sévère pour le PSD, quelques mois seulement après son succès surprise aux élections européennes du 7 juin. La candidate conservatrice, </em><em>Manuela Ferreira</em><em> Leite, 68 ans, n'a pas réussi à profiter des fortes critiques qui ont accompagné les derniers mois du gouvernement Socrates. Son manque de charisme et les nombreuses erreurs d'une campagne en demi-teinte ont favorisé sur sa droite le Centre démocrate et social (CDS-PP, populiste) qui obtient 10,5 % des suffrages et 21 parlementaires, un score qualifié "d'historique" par ses dirigeants[...]</em></div><br /><div><em></em></div><br /><div>Do <a href="http://www.elpais.com/articulo/internacional/socialistas/ganan/elecciones/Portugal/mayoria/absoluta/elpepuint/20090928elpepuint_4/Tes">El País</a>(Espanha):</div><br /><div></div><br /><div><em>[...]El descalabro de los partidos conservadores puede provocar que el PS eche una mirada a su izquierda, donde el Bloco de Esquerda y el Partido Comunista suman los votos suficientes para otorgar una mayoría clara a los socialistas. El problema es que las diferencias programáticas entre el PS y la izquierda más radical son considerables, unos y otros se han lanzado ataques durante la campaña, y han rechazado una alianza gubernamental. Nadie contempla la posibilidad de un gobierno de coalición entre socialistas y los partidos a su izquierda, a pesar de que un político del peso específico del ex presidente Mario Soares no ha hecho ascos a un eventual acuerdo con el Bloco de Esquerda. Desde la recuperación de la democracia, en 1974, Portugal nunca ha tenido un gobierno de coalición de izquierda.[...]</em></div><br /><div><em></em></div><br /><div>Do <a href="http://www1.folha.uol.com.br/folha/mundo/ult94u629965.shtml">Folha de São Paulo</a>(Brasil)</div><br /><div></div><br /><div><em>[...]Resultados oficiais confirmam a vitória do PS (Partido Socialista), do primeiro-ministro José Socrates, nas eleições legislativas realizadas neste domingo em Portugal, com 36,56% dos votos, conforme já apontavam as pesquisas de boca-de-urna.<br />O PS, no entanto, perdeu a maioria absoluta que detinha no parlamento. A legenda de Socrates ganhou 37% dos votos, comparados com os 45% que teve em 2005, o que deixa o primeiro-ministro com a delicada tarefa de governar sozinho, em minoria, formar uma coalizão, ou negociar "caso a caso". [...]</em></div><br /><div><em></em></div><br /><div>Da <a href="http://www.reuters.com/article/bondsNews/idUSLR48858120090928">Reuters</a>(Reino Unido/Canadá):</div><br /><div></div><br /><div><em>[...]Portuguese Socialist Prime Minister Jose Socrates won a second term in a general election on Sunday but his centre-left party lost its absolute majority in parliament. That leaves him having to opt to rule alone in a minority government, form a coalition, or negotiate in parliament.<br />Below is a summary of the next steps required to form the new government:<br />*Until Oct. 7: announcement of results of voting by Portuguese citizens living overseas, who elect four members of Parliament.<br />*Oct. 7 to Oct. 17: President Anibal Cavaco Silva meets informally with the leaders of political parties to discuss the election results.<br />*Until Oct. 17: formal announcement of final results in Diario da Republica bulletin. Only after this date can Cavaco Silva invite the leader of the winning party to become prime minister and form government.<br />*Oct. 19 or 20: New parliament meets for the first time.<br />*Until Oct. 27: The new prime minister appoints ministers and presents government program for parliament to debate. The debate can last up to three days, and the program proposal is approved or can be rejected by an absolute majority of members of parliament.<br />*President Cavaco Silva cannot dissolve parliament and call snap elections in the first six months after the election (March 2010) nor in the final six months of his own mandate, which ends in March 2011.[...]</em></div>Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-42988093951062917882009-09-28T14:18:00.001-07:002009-09-28T14:33:32.783-07:00A montanha vai parir um rato.<a href="http://4.bp.blogspot.com/_HN2QVLQn8qc/SsEp8FuUseI/AAAAAAAAADc/s4q-A0b-oYI/s1600-h/cavaco-silva-zip.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5386632741617185250" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 220px; CURSOR: hand; HEIGHT: 320px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_HN2QVLQn8qc/SsEp8FuUseI/AAAAAAAAADc/s4q-A0b-oYI/s320/cavaco-silva-zip.jpg" border="0" /></a><br /><div></div><br /><div></div><br /><div>Sob pena de cair em chavões, parece que é isso mesmo que vai acontecer - prevejo um <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402774&idCanal=12">discurso críptico da parte de Cavaco Silva</a>, que não se pode comprometer muito desta vez. Cavaco, ao escolher falar apenas após as eleições, acabou por atar as suas próprias mãos, porque neste momento tem de lidar com um Sócrates legitimado pelo povo, e que terá forçosamente de convidar para constituir Governo.</div><br /><div></div><br /><div>Obviamente não houve escutas nenhumas, atestado disso é a demissão do seu assessor (ou afastamento, o que quiserem chamar, não interessa...) pelo uso indevido do nome do Presidente da República ...</div><br /><div></div><br /><div>Resta saber se não passou tudo de uma grande paranóia colectiva ou se houve uma tentativa deliberada de prejudicar Sócrates.</div><br /><div></div><br /><div>Porém, não se exaltem! Amanhã, a montanha parirá um rato. Ficaremos todos na mesma.... por isso não criem muitas expectativas. </div><br /><div></div><br /><div>Haveria uma forma de sair em grande desta alhada ... mas apenas se Cavaco estivesse à altura - que seria fazer um discurso <em>finalmente</em> "verdadeiro" sobre a grande fantochada que foram as eleições, muito à custa de todas estas fantochadas mediáticas sem validade nenhuma. </div><br /><div></div><br /><div></div>P.S. Saia o que sair do discurso do presidente, vai ser delicioso ler o editorial de José Manuel Fernandes do Público no <em>day after</em>.<br /><div></div>Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-76975185206367037872009-09-28T07:43:00.000-07:002009-09-28T07:55:09.705-07:00Sócrates venceu, a esquerda venceu ... as políticas neo-liberais perderamNão vou fazer quaisquer prognósticos de como será a constituição de Governo porque, na minha opinião - <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402702&idCanal=12">ainda está tudo em aberto</a>. Não só porque estão por definir as cores políticas de quatro deputados (dos círculos Europa e Resto do Mundo), que num parlamento tão renhido poderão fazer enorme diferença - especialmente se o PS conseguir mais de dois deputados neste círculo. Ainda não percebi muito bem por que razão este facto tem sido tão escamoteado.<br /><br />Porém, acho que o pormenor mais importante a realçar nestas eleições tão renhidas é o seguinte - A esquerda tem maioria absoluta no Parlamento.<br /><br />Isto indica um claro <strong>NÃO</strong> às políticas neo-liberais do CDS-PP e do PSD... e custa-me entender como alguns podem interpretar os resultados legislativos como uma vitória da direita, ou do CDS-PP.<br /><br /><br />José Sócrates é um homem político hábil, inteligente, e sobretudo muito pragmático e deve estar neste momento a equacionar todas as opções que tem à sua disposição.<br /><br />A coligação com Paulo Portas, pelo menos a meu ver, é difícil, dada a quase total incompatibilidade programática dos dois partidos. Ainda, existe, a meu ver, um claro NÃO dos portugueses às políticas neo-liberais.<br /><br />O importante para José Sócrates é conseguir governar e continuar as reformas de que o país tanto precisa. Isso será seguramente feito, apesar das alterações das regras do jogo. O importante é manter o optimismo.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-47115762008186812912009-09-27T17:46:00.000-07:002009-09-28T07:27:30.611-07:00Vitória expressiva, contra tudo e contra todos.O PS ( e também José Sócrates) tiveram hoje uma <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402632&idCanal=12">grande vitória eleitoral</a>. Contra tudo e contra todos, contra difamações, contra mentiras, contra falsidades. Acima de tudo e de forma mais relevante, o PS obteve uma vitória eleitoral num período difícil de crise internacional, num período em que muitas medidas pouco populares tiveram que ser (e foram!) tomadas na legislatura anterior.<br /><br />Não há dúvida que a continuidade de José Sócrates enquanto primeiro-ministro foi legitimada. Neste momento é importante que os restantes partidos com assento parlamentar se desviem um pouco do discurso radical que os tem marcado ou, trocando por miúdos, de serem contra apenas por serem contra.<br /><br />Antes das eleições ainda tinham a desculpa de estarem em período de campanha, sendo compreensível essa atitude no sentido de ganhar ou perder votos, mas neste momento, é MUITO mais importante a responsabilidade política.<br /><br />É agora que gostaria de ver se os restantes líderes partidários têm tanto jogo de cintura quanto José Sócrates, e acima de tudo, o mesmo sentido de responsabilidade política.<br /><br /><br />P.S. Em relação ainda Às eleições, há algo que me parece estar a ser um pouco escamoteado nos comentários que tenho ouvido e lido, que é a questão do círculo eleitoral dos emigrantes (2 Europa, 2 Resto do Mundo). Se houver uma reviravolta em relação às eleições de 2005 por exemplo, o PS obteria mais 3 deputados, isso contribuiria certamente para uma maior estabilidade governativa.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-58754953099555120352009-09-27T13:55:00.000-07:002009-09-27T14:05:16.461-07:00O FIM DA IDADE MÉDIA<a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?showComment=1&id=1402607&idCanal=12#">Conseguimos!</a> Parabéns a todos!.. livramo-nos finalmente de todos estes fantasmas e monstros que nos têm atormentado nas últimas semanas, estando nós a dormir ou acordados, e que nos provocavam pensamentos hediondos, imagens de um Portugal negro, atrasado, isolado, e triste, MUITO triste.<br /><br />Quanto a mim, ganhou o optimismo, ganhou a felicidade, ganhou o futuro!!<br /><br />Em relação à campanha, espero que isto seja a prova daquilo que eu tenho vindo a dizer desde o início - PSD, e outros que tais, a opinião pública NÃO É ESTÚPIDA!<br /><br />A vossa propaganda de insinuações, difamações, mentiras e notícias plantadas de nada serviu.<br /><br />Assim, fico duplamente contente pelo resultado, porque demonstra que o nosso povo não é de facto ingénuo e não vai em cantigas.<br /><br />Políticos como Pacheco Pereira, Ferreira Leite, jornalistas como JMF etc.e ainda uma grande percentagem de profes.... e todos os que têm procurado endrominar-nos e envenenar-nos com campanhas de casos, levam agora para casa uma grande bofetada bem dada. Espero que isto sirva de lição e que as próximas campanhas sejam mais elevadas. Chega de sujeiras. Chega de mentiras, de manipulação de números, de histórias inventadas, de asfixias. CHEGA!<br /><br /><br />Quanto a mim, declaro oficialmente O FIM DA IDADE MÉDIA! A ERA DAS TREVAS ACABOU!!!!<br /><br /><em>WELCOME BACK TO THE LIGHT!</em>Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-27570516391598595602009-09-25T21:32:00.000-07:002009-09-25T21:37:02.247-07:00O PSD acaba como começa: com mentirasComo é que um partido que aceita e apoia a vergonha que se vive na Madeira (que vive sob os auspícios de uma ditadura, em todos os sentidos da palavra) tem a CORAGEM de fazer um discurso <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402465&idCanal=12">deste género</a>?<br /><br />É de uma hipocrisia quase surreal...<br /><br />O PSD acaba assim a sua campanha como começou: com as frases que sugerem, com as frases insinuadas, com as acusações infundadas, com as falsidades e as mentiras, com as difamações em praça pública, com aquilo que realmente é o seu programa eleitoral: o maior embuste democrático desde o 25 de Abril.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-48096123949647840152009-09-25T21:14:00.000-07:002009-09-25T21:22:05.780-07:00A manipulação da comunicação social tornou-se insuportávelAinda há dias chamei a atenção para a situação terrível de <a href="http://sic.sapo.pt/online/noticias/ultimas/2009/08/21/autarquicasgondomar-candidata-do-ps-apresenta-queixa-na-cne-contra-valentim-loureiro.htm">asfixia democrática </a>que se vive no Concelho de Gondomar que foi largamente escamoteada pela comunicação social, que "abafou" praticamente o caso.<br /><br />Agora, a 24 horas da campanha, surge mais uma <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402464&idCanal=12">notícia populista e sensacionalista no Público online</a>.. A CDU acusa o PS local de impedir a realização de um comício num teatro, em Braga.<br /><br />O que é preocupante é que já algo semelhante havia acontecido À CDU aqui há uns dias por parte de uma câmara de direita, e este caso foi outra vez escamoteado pelos media.<br /><br />Ainda mais preocupante é a situação insuportável que se vive em Gondomar, e do qual ninguém quis falar.<br /><br />A comunicação social em Portugal, e em particular o jornal o Público chegaram ao ponto mais baixo da sua existência. O jornalismo em Portugal é irresponsável. Uma vergonha.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-58286706470893037302009-09-25T06:54:00.000-07:002009-09-25T07:33:28.882-07:00Luis Figo apoia a candidadura de José Sócrates...Luis Figo <a href="http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=1372349">manifestou hoje de manhã,</a> num hotel em Belém, o seu apoio ao PS nestas legislativas em Portugal. Entretanto, no Público, o grande jornal do grande jornalismo português, nem uma palavra sobre o assunto. Pelos vistos interessa mais a <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402383&idCanal=12">inventona das escutas</a>.<br /><br />Nas suas palavras:<br /><br />"Apoio José Sócrates unicamente pelas minhas convicções e pelo trabalho feito nos últimos quatro anos e meio, apesar das dificuldades existentes em todo o mundo. Sócrates é uma pessoa séria, honesta e profissional"<br /><br />Obrigado, Figo!<br /><br />Avança Portugal!Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-2691719096892524852.post-13794295880968406652009-09-25T04:57:00.000-07:002009-09-25T04:59:18.743-07:00Mais uma inventona...Já repararam que agora o Público <a href="http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1402383&idCanal=12">vive das notícias dos outros</a>? Ontem foi o dia todo com aquela inventona do José Lello feita pelo Aníbal Amaral.. hoje vai ser o dia todo com mais esta fantochada agora "plantada" pelo Expresso.<br /><br />Como é óbvio não há escutas nenhumas - e isto é a tentativa final de prejudicar o PS , pena é que como todas as outras o tiro lhes vai sair pela culatra.Pedrohttp://www.blogger.com/profile/09987554471803026206noreply@blogger.com1